www.aan-forum.de

Nein, bin ich nicht und du hast dich ja schon vor einiger Zeit auf emacht, näher an uns ran zu kommen. Du bist bereits innerhalb der Neptun-Bahn. Das kann dir jeder Astronom bestätigen.

Also lass das bitte und geht zurück auf den letzten Platz im Sonnenssstem wo du hin gehörst.



Gesülze und Alien-Verarsche würde ich das nennen.
Die Erde hat kein Netzwerk wie Pandora!



Die Erde vernichten wirst du nicht können bei der Größe, aber die Menschheit und die AAN-Agenten könntest du erwischen, falls die gerade mal nicht im HQ sind, denn das HQ ist planetencrashsicher gebaut.







Geh zurück nach hinter dem Neptun oder wir wedern mit Dr. Linsky einen Plutoidenverichterstrahlstrahler bauen und an dir ausprobieren.




Frank á ist ein Potente. Die brauchen auch bei -272,98°C oder +0,87°K noch keinen Pullover.
Und er bringt bestimmt seinen Grill und genug Fleisch mit. Immerhin weiß man ja nicht, ob man da oben nicht einen AAN-Agenten trifft.

_________________

. Papst

---

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Frager/innen.
Wenn jemand Freude daran hat, bei Musik in Reih' und Glied zu marschieren, dann verachte ich ihn schon deswegen, weil er sein Gehirn nur wegen eines Irrtums bekommen hat; ein Rückenmark hätte gereicht.ALBERT EINSTEIN

Mir ist der Pluto eigentlich recht sympathisch, aber vorsichtig sollte man schon sein.

---

_________________
Ich Teste alles ...

Seit ihr irre??

Das könnt ihr doch nicht machen.
Das Sonnensystem ist doch kein Spielplatz.

Und was ist, wenn Jupiter mal nicht aufpasst? Wenn er z.B. mit Venus flirtet und abgelenkt ist? Dann fängt er den Meteoriten nicht und die Erde kriegt ihn dann wieder auf die Nase.

Habt ihr Langeweile da draußen ???? Alle 65 Mio. Jahre das selbe Theater. Hat euch der Fauxpas mit den Dinos nicht gereicht?

Würde mich nicht wundern, wenn du kleiner Schlingel die anderen dazu angestiftet hast Meteoriten-Baseball zu spielen. Ein Planet willst du sein? Werd erst mal erwachsen und dann reden wir weiter.

Mit Jupiter muss ich wohl auch mal wieder ein ernstes Wörtchen wechseln. Lässt sich da zu Kinderpielen verleiten - unglaublich.

Wenn euch da draußen langweilig ist, dann passt auf den Kuipergürtel auf oder organisiert eine Kollisionsfamilien-Feier.

Lass die Meteoriten in Ruhe ihre Bahnen ziehen. Nur weil sie keine Planeten geworden sind habt ihr noch lange nicht das Recht mit ihnen zu spielen.

Gerade DU willst uns was von Diskriminierung erzählen?

Schämen solltest du dich.

MkG

_________________
Linsky, Leader der Organisation L.I.N.S.K.Y.
-----------------------------------------------------------------
Wenn ich schon so bin, dann will ich auch so sein!
Wenn Ihr mich einen Hund nennt, werde ich mich wie ein Hund verhalten - Die mir eine Gabe reichen, umwedle ich, die mir nichts geben, belle ich an, und Schurken beiße ich.
Diogenes von Sinope

_________________
Sic transit gloria mundi ... non enim sciunt quid faciunt!
Nescis quantilla prudentis mundus regatur?

// Nachtrag:

Andere Leute flippen aus bei Fussball oder Formel 1 usw.; ich eben bei so etwas. Stellt euch einfach vor, dass euer Verein oder euer Fahrer die Meisterschaft gewonnen hat.

So fühle ich mich gerade. Jetzt habe ich fast 10 Minuten wie hypnotisiert nur auf das rotierende Kügelchen gestarrt und dabei gegrinst.

Ernsthaft, das ist die beste Meldung seit Jahren und muss gefeiert werden!

Astro-Party: Chips und Cola reinziehen, Pluto-Doku gucken ... Yipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieh !!!

Bitte keine Sprüche und lasst mir die Freude, ja?

_________________
Sic transit gloria mundi ... non enim sciunt quid faciunt!
Nescis quantilla prudentis mundus regatur?

Die Bilder sind .... Superfantastisch!

Genial was die heute aus den paar Pixeln alles machen können!

Ich bin für ein speziellen Thread für Astrophotos, gesponsert durch Presse und Recht, gesegnet durch mich und geduldet durch den Rest der AAN-Agenten.

_________________

. Papst

---

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Frager/innen.
Wenn jemand Freude daran hat, bei Musik in Reih' und Glied zu marschieren, dann verachte ich ihn schon deswegen, weil er sein Gehirn nur wegen eines Irrtums bekommen hat; ein Rückenmark hätte gereicht.ALBERT EINSTEIN

Einem jeden User steht es frei einen Thread zu eröffnen.

Lass dich nicht aufhalten Papst.

MkG

_________________
Linsky, Leader der Organisation L.I.N.S.K.Y.
-----------------------------------------------------------------
Wenn ich schon so bin, dann will ich auch so sein!
Wenn Ihr mich einen Hund nennt, werde ich mich wie ein Hund verhalten - Die mir eine Gabe reichen, umwedle ich, die mir nichts geben, belle ich an, und Schurken beiße ich.
Diogenes von Sinope

Ich würde mal gerne am Pluto probieren, ob der nicht lecker schmeckt.

_________________
Ich Teste alles ...

Interessanter Bericht und tolle Bilder ! ! !

Aber etweder habe ich einen Widerspruch entdeckt - oder mich verlesen.


Einerseits wird von einem flüssigen Ozean berichtet, aber an anderer Stelle von Sommertemperaturen von -218°C. Wie geht das?

_________________
ERSTAUNLICH! Tauscht man bei MAMA nur 4 Buchstaben aus, erhälst du das Wort: BIER !

Nein, du hast dich nicht verlesen und es ist auch kein Widerspruch, obwohl es zunächst so erscheint.

Folgende Erklärung würde sich dafür anbieten:

Also, auf dem Pluto herrscht eine durchschnittliche Temperatur von -230°C, so dass Wasser natürlich gefrieren müsste. Aber Plutos größter Mond Charon ist fast halb so groß wie Pluto selbst, womit er natürlich durch seine Masse eine entsprechende Gravitation ausübt. Als Resultat entsteht an der Oberfläche durch die Reibung der Moleküle Wärme - ergo wechselt das Wasser den Aggregatszustand und es könnte auf Pluto flüssiges Wasser existieren.

Ähnlich ist es wahrscheinlich auf dem Jupitermond Europa, der laut der gängigen Meinung unter seiner Eiskruste ein einziger Ozean sein soll.

Man denke auch an unsere Erde und den Mond, der trotz seiner relativ geringen Größe immerhin genug Gravitation aufbringt, um unsere Meere anzuheben, wodurch dann die Gezeiten entstehen.

_________________
Sic transit gloria mundi ... non enim sciunt quid faciunt!
Nescis quantilla prudentis mundus regatur?

Hallo P&R,

ich bin erstaunt, eine solche Aussage von Dir als echt krasse Astronomie-Walküre zu lesen:


Natürlich ist es bei -230° zu kalt für flüssiges Wasser, auch bei einer thermisch-gravitativen Wirkung durch den Mond, bleibt es zu kalt. Eventuell könnte im Innern des Pluto tatsächlich einige wenige Flecken Wärme sich stauen, um 0°C zu erreichen und somit Wasser flüssig zu machen. Sehr wahrscheinlich ist das aber nicht! Aber auf der Oberfläche ganz sicherlich nicht.

Zitat hat geschrieben:

...glaubt, dass unter der Eisdecke Plutos ein Ozean aus flüssigem Wasser schwappen könnte, so wie es die Planetenforscher auch bei den Jupitermonden Europa und Ganymed vermuten.

Trotzdem hat sich Frank nicht verlesen.

Es ist von einem See/Ozean die rede, aber nicht auf der Oberfläche.

Es könnte aber eine Flüssigkeit aus flüssigem Stickstoff bestehen oder Flüssiges Ethan, auf der Oberfläche schwappen. Aber auch das ist sehr unwahrscheinlich. Dort wird es auf der Oberfläche eher alles starr gefroren sein.

Und als Randthema: flüssiges Wasser im Sonnensystem
Auf den beiden Jupiter-Monden die aus Eis bestehen, sind es sehr vermutlich tatsächlich Wasserozeane, aber unter einer sehr dicken Eisschicht verborgen, ähnlich wie das flüssige Magma im Erdinneren. Dort kommt die Wärme vermutlich aus den Ebbe-Flut-Energien des so riesigen Jupiter.

Und hier noch ein Wink von Pluto selber:

_________________

. Papst

---

Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Frager/innen.
Wenn jemand Freude daran hat, bei Musik in Reih' und Glied zu marschieren, dann verachte ich ihn schon deswegen, weil er sein Gehirn nur wegen eines Irrtums bekommen hat; ein Rückenmark hätte gereicht.ALBERT EINSTEIN

Hallo, Eure päpstliche Verdrossenheit!

Ihr, der Ihr uns als Bezwinger der Gravitation lieb und teuer geworden seid und der Ihr unsere Präferenzen hinsichtlich Musik verkennt, da niemand in unserer Abteilung eher der Wagner-Walküren-Typus ist!

Wir sind keineswegs erstaunt, dass wir schon wieder das überaus große Vergnügen haben, uns mit Euch in Wortklaubereien ergehen zu dürfen. Bereits beim Schreiben des Euren Unmut hevorrufenden Beitrages ahnten wir etwas, waren aber nicht der Meinung, dass Missverständnisse entstehen dürften, weil Ihr uns gewisse Voraussetzungen zugestehen würdet. Da dies aber nicht der Fall zu sein scheint, wäre es uns auf Euren Wunsch hin ein Vergnügen, dass wir zukünftig direkt nach einer getätigten Aussage alle anderen Faktoren ausdrücklich erwähnen und ausschließen, die NICHT gemeint sind!



Inwieweit dann beim simplen Zerpflücken der jeweiligen Aussagen allerdings noch eine fruchtbare Diskussion in Gang kommen kann, überlassen wir ganz Eurem freundlichen Ermessen.





Exakt dies haben wir geschrieben! (I.)





Eure newtonsche Ungläubigkeit, bedenket doch gnädigst die Größen-Relation der beiden massereichsten Körper im Pluto-System und deren geringe Entfernung zueinander! Ferner auch die Tatsache, dass Pluto und Charon einander immer dieselbe Seite zuwenden, während sie das Baryzentrum umkreisen, so dass die stärkste Wirkung der Gravitation permanent auf einen Punkt konzentriert ist.





Ganz unsere Meinung und genau DARAUF wollten wir hinaus, dass es sein KÖNNTE!

Ein Punkt, über den wir uns einig sind?

Hilfe, holt sofort die Polizei !!!





Schüttelt Ihr das gramgebeugte Haupt über diese Frevlerin, die für Euch ein Ärgernis zu werden droht? Nehmt nicht sogleich Anstoss, denn sie bot lediglich DIE WAHRSCHEINLICHSTE ERKLÄRUNG bei einem eventuellen Vorhandensein von flüssigem Wasser auf Pluto an, da sowohl innerer Vulkanismus als auch Fremdeinwirkungen von außen als sonstige Ursachen ausgeschlossen werden können.





Hier ist der Kern an dem ganzen Missverständnis. Unsere Aussage bezog sich ausschließlich darauf, dass die Moleküle sich an der Oberfläche von Pluto reiben. Ihr könnt uns also vorwerfen, NICHT explizit hinzugefügt zu haben, dass flüssiges Wasser unmöglich an der Oberfläche von Pluto existierten kann. Dieses Versäumnis geschah im Glauben, Ihr würdet uns gütigst zugute halten, dass uns der Gefrierpunkt von H2O geläufig wäre.

Es betrübt uns zutiefst, dass dem nicht so ist.





Exakt dies haben wir geschrieben! (II.)




Zur Oberfläche: Siehe zwei Punkte weiter oben.

Zum Ozean: Ja, es war in der Tat von einem Ozean die Rede – und zwar ausdrücklich von einem Ozean aus Wasser: "Der Astrophysiker Adam Showman vom Lunar and Planetary Laboratorium der University of Arizona in Tucson glaubt, dass unter der Eisdecke Plutos ein Ozean aus flüssigem Wasser schwappen könnte …"

Daher bezogen wir uns ausschließlich auf Wasser – und nicht auf andere Elemente.





Flüssiger Stickstoff und Ethan oder sonstige Gase waren nicht Gegenstand der Diskussion. Ohne erst Google bemühen zu müssen, ist uns beim Stickstoff ebenso wie beim Wasser geläufig, wann der Aggregatszustand wechselt.

Wir könnten bei Gelegenheit aus dem reichhaltigen abteilungsinternen Fundus einige Bilder von Europa vorlegen und die physikalischen Vorgänge an der Oberfläche sowie im Inneren gerne näher mit Euch erörtern. Aber dann bitte keine Diskussionen über mutmaßliches Leben auf Europa beginnen. Es langweilt uns entsetzlich, wenn darüber schwadroniert wird, dass es dort Bakterien geben könnte, und somit der Beweis für die Möglichkeit von außerirdischem Leben erbracht wäre. Das wissen wir auch so.

Pffffffffff ... Bakterien!


MhN

H. v. H.-H.

PS: War der Dampf so genehm … oder darf´s noch etwas mehr sein ???

_________________
Sic transit gloria mundi ... non enim sciunt quid faciunt!
Nescis quantilla prudentis mundus regatur?